Indiabulls Online Trading Spill

FINANSIEL ANALYSE DESKTOP OG MOBIL LØSNING Levering av det som ingen andre kan Thomson Reuters Eikon gir enkel tilgang til pålitelige nyheter, data og analyser, alt filtrert av relevans for dine eksakte behov, og vises på en svært visuell måte som er lett å forstå og handle på. . Fra samme intuitive desktop eller mobilenhet kan du øyeblikkelig koble til nye og fremvoksende markeder, dype og varierte puljer av likviditet, profesjonelle nettverk og ekspertstøtte hvor som helst, når som helst. Resultatet En omfattende finansiell analyse, hvor du vil oppdage flere muligheter og ta avgjørende beslutninger med tillit. Eikon oversikt (1:36) Opplev full styrke i Reuters nyheter (1:37) Hvordan blir en aksjekurs beregnet til enhver tid Prat hadde et interessant spørsmål om hvordan en aksjekurs beregnes på børsen på et gitt tidspunkt, og spørsmålet hans hadde mer å gjøre med mekanikken til aksjekursberegning, og ikke på verdi eller etterspørsel og tilbud osv. som er det som ofte snakkes om. Så når du ser at prisen på Infosys er Rs. 2.850 8211 hvordan ble prisen beregnet på den fastsatte tiden Prisberegningen er fullstendig automatisert, programvaredrevet og anonym hos både BSE og NSE, og prisen beregnes ved elektronisk matchende bud og tilbud for en bestemt andel registrert en elektronisk grenseordre bok (ELOB). Når du legger inn en ordre for å kjøpe en aksje til en bestemt pris som kalles 8220bid8221, og når du bestiller for å selge aksjene til en bestemt pris som 8217s ringte til 8220ask8221. ELOB inneholder alt bud 8211 ber om en bestemt andel, og systemet samsvarer med de beste budene og ber om å utføre en ordre. Prisen som en transaksjon utføres på kalles den siste handlede prisen (LTP) og that8217s hva du ser på TV-skjermer. Fra NSE8217s nettsted 8211 let8217s ta en titt på et eksempel ELOB for å forstå denne prosessen. Et eksempel på en ordrebok for en aksje på et tidspunkt er detaljert nedenfor: Hvis du ser på tabellen over, er venstre side budene og høyre side er spørsmålet. Som det står 8211, kan det være noen transaksjon fordi den høyeste prisen som kjøperne er villige til å betale, er lavere enn den laveste prisen som selgerne er villige til å selge. Men hvis du kommer inn og legger opp en markedsordre for å kjøpe 3.000 aksjer 8211 vil bestillingen bli gjennomført, og du vil få 2000 aksjer på Rs. 4,00 og de resterende 1000 aksjer på Rs. 4.05. På samme måte hvis du ønsket å selge 2000 aksjer 8211, vil de første 1.000 bli solgt til Rs. 3,50 og andre tusen vil bli solgt til Rs. 3,40. Byttet gir deg den beste prisen som er tilgjengelig på den aktuelle tiden, uansett om du er en kjøper eller selger, og hvis du har lagt inn ordrebegrensninger, vil disse ordrene ikke bli utført så lenge noen matcher det på den andre siden av transaksjonen. På høyt nivå, som matcher budene og ber om en aksje basert på volumet på den tiden, bestemmer aksjekursen. Jeg er sikker på at det er mange vanskeligheter i dette systemet, men jeg kan ikke skrive om dem fordi I8217m ikke er kjent med dem selv. Hvis du har en lenke som går dypere enn dette, vennligst legg igjen en kommentar. Mer fra nettstedet Rente Betalingsdato, BSE-kode, NSE-kode, tildelingsdato, forfallstid 8211 skattefrie obligasjoner utstedt i FY 2015-16 NTPC 7.62 Skattefrie obligasjoner 8211 Grunnlag for tildeling Hva er betydningen av forhåndsåpning av børsene vi ser fra 9:00 til 9:15 daglig Reliance Share Buyback Detaljer Takk Setter virkelig pris på innsatsen din her. Dette er veldig nyttig, og ryddet alle obscurities i hodet mitt. Takk så mye8230god en til å forstå8230 Aldri tenkt på det - så godt å vite. Jeg setter stor pris på og har forsøkt å imbibe deg å koble til andre innlegg eller nettsider. Koblingen til NSE-nettsiden er rett og slett fantastisk. Hats off for å forklare i enkle termer. Lenker er valutaen på nettet de sier, og jeg prøver å knytte så mye som mulig og alltid når I8217ve har tatt litt info fra et sted og vil kreditere dem. Hva blir scenariet hvis det ikke er bud eller spør (grenseordre), men alle ønsker å handle til markedspris. Videre er etter min mening bevegelse av aksjen også bestemt av aksjelisiteten. Mer lager likviditeten mindre vil være sin bevegelse For første del 8211 i denne hypotetiske situasjonen 8211 avhenger svaret på antall kjøpere og selgere. Hvis det er like mange kjøpere og selgere, endres prisen i alt og vil fortsette å handle til den siste handlede prisen. Men hvis det er flere kjøpere enn selgere, vil de til slutt gi opp priser, og omvendt. For den andre delen av spørsmålet ditt 8211 ja det er riktig at du trenger mye mer volumer for å gjøre prisforskjellen på ti rupees i en aksje som har volumer lakhs of crores i motsetning til en aksje som bare har noen få tusen handler. Tusen takk for din verdifulle tilbakemelding når en bestilling for å kjøpe eller selge er plassert, det er et alternativ i bestillingsvinduet for å oppgi en mengde på minst 10 av den totale bestillingsmengden som skal kjøpes eller selges. For eksempel, hvis du vil kjøpe (eller selge) 100 aksjer i et bestemt selskap, kan du plassere bestillingen slik at mengden avslørt i ELOB er bare 10 (eller mer som, 15, 20, 30, 50, men ikke mindre enn 10) En slik sjelden informasjon. Jeg har aldri tenkt på det før. Takk . Takk 8211 Jeg skjønner at det ville være mye mer info om dette enn det var, faktisk, I8217d liker å utvide dette for å inkludere alt som PP har bedt om, men jeg trenger å finne noen som vet om dette først. Hvis aksjekursene vi ser på TV, er bare de siste handlede prisene (og ikke noe slags vektet gjennomsnitt), ville det være veldig enkelt å påvirke aksjekursen. For eksempel, I8217m-direktør for selskapet XYZ og den siste omsetningen av XYZ8217s andel er Rs. 100. Hvis jeg går videre og legger en ordre av en andel på Rs. 200 (antar jeg har råd til å miste Rs. 100), ville det reflektere på TV-skjermen at XYZ-aksjen handles med 100 vekst, og på den måten kan jeg tiltrekke investorer mot XYZ-aksjer. Jeg er sikker på at det ikke er så enkelt, men bare ønsket å forstå hvordan. Ja, du er rett, den siste handlede prisen er prisen som den siste transaksjonen foregår, og for å bestemme prisen som den siste transaksjonen foregår, kommer volumet til spill fordi fordi det er et stort antall selgere og få kjøpere da det vil presse prisen nedover og noe som du kan se skje i pris handling av aksjer som går ned veldig kraftig veldig raskt. Rett meg hvis jeg har feil, men ville det være mer slik at bestillingen din til å kjøpe på 200 ville mislykkes som de bare ville selge til deg til best mulig pris (nærmere 100), og den eneste måten å få prisen til 200 ville være for flere kjøpere skal vises enn selgere tvinge prisen opp til det punktet hvor kjøpere faller ut og de to er matchet. Veldig interessant. Takk Manshu, jeg synes å ha lært så mange ting fra innleggene dine over en periode. Noen ganger blir folk overrasket over at jeg vet så mange ting om økonomi, aksjer osv., Takker til dine innlegg. Du legger kompliserte ting i slike forenklede vilkår som gjør det veldig enkelt for noen å forstå. Jeg også gjorde det samme som PP. Dette er hva Harshad Mehta eller noen andre gjorde for å rigge aksjemarkedet og få av det. Takk Hema 8211 that8217s mest fantastiske kommentar i veldig veldig lang tid Du gjorde dagen min. Kanskje, en god ide for et innlegg for å se hvordan manipulatorer rigger markedet. Du må ha en stor gruppe mennesker som allerede eier et stort antall aksjer, og handler i samspill kjøp og salg og kjøre prisen opp kunstig. Lurer på hvilken pris transaksjonen ville finne sted hvis noen ønsker å kjøpe på Rs. 4 og noen ønsker å selge på Rs. 3.50. Hvem interesserer utvekslingen tar hensyn til kjøperen eller selgeren 8211. Utvekslingen betyr ikke at kjøperen eller selgeren vil forsøke å finne den beste kampen for begge mennesker, og normalt vil det være så stort spredning for en andel med anstendig volumer. I8217 kan ikke tenke på hva som vil skje hvis det bare er én kjøper og selger, og begge har bestilt for nøyaktig samme volum på nøyaktig samme tidspunkt. Kanskje, utvekslingen vil gjennomsnittlig prisen, men jeg vet ikke sikkert. I andre tilfeller vil volumene og timingen gjøre en forskjell på hvilken pris som skal utføres. Kanskje noen som kjenner mer enn meg, kan svare på denne spørringen. Can8217t sier at jeg vet mer, men i tilfelle av 1 kjøper og 1 selger som spørg om forskjellige priser, ville det bare være ingen handel, og et gap vil vises i aksjekartet. Dette skjer ofte etter store nyheter hvor inntjeningen er mye morløs enn forventet, og så er det plutselig ingen som er villig til å kjøpe til dagens pris, noe som fører til et gap inntil noen er enige om en pris. Hvis budet eller askbid (pris) deretter bytter8217ll kjører bestillingen, ellers exchange8217ll venter bare. selg eller kjøp i bytte er et dataprogram that8217ll blir utført bare når både bud og spør nummer8217ll samsvarer. og hvis noen ønsker å kjøpe på Rs. 4 og noen ønsker å selge på Rs. 3.50, så exchange8217ll ta lavest mulig pris ie: 3.50 .. Takk Prasad for pekeren om den laveste prisen, det høres riktig ut, og kan jeg spørre deg om kilden til den info 8211 Takk På fredag ​​(20. april821712) kjøpte jeg 5 e - silver i NSEL Rs.5703,00 rundt kl. 10.20 i påvente av å tjene rundt Rs.250- på interdag basis som sølv pris fluktaues veldig mye. På den dagen var det veldig stabilt og handlet i det stramme området mellom 5685 -5720. rundt klokken 11.00, det er ingen forbedring, og jeg vil selge den for enhver pris for å unngå stor utfordring. Plutselig Selg pris blinket på 5750 og kjøpesum på 5709, men ingen handel skjer. Per informasjonen som er oppgitt i dette innlegget. Jeg hadde laget et salgsbud av Rs. 5725 og budet mitt vises øverst og innen 5 sekunder blir det utført. Så vi kan dra nytte av en slik situasjon der et stort gap mellom salgs - og kjøpesummen er der, jeg har valgt en slik lager for tommorow-handel som er Wyth hvor spredning mellom salgs-og kjøpesummen er alltid der og volumet av handel går aldri utover 5K That8217s et interessant virkelighetseksempel Santonu 8211 takk for deling. Jeg har 100 andel av tillit Industrise på tidspunktet for Harshad Mehta jeg er interessert i å selge dem, falt fri til å kontakte meg8211 shrichandindia Mange takkekammer, Veldig informativ om aksjekursspill Hold opp godt arbeid Takk mange. Dette er svaret jeg lette etter8230i prøvde å google mye å finne dette ... alle holdt ordre etterspørsel og tilbud bestemmer markedsprisen .. Men det er teorien om aksjekursen .. Jeg ønsket å vite mekanismen som følger den teorien..og fikk det her8230 Dette er fantastisk .. Nice. Veldig informativ Artikkel didn8217t forstå grundig 8230.hva du pls elaborate8230.the aksje, marked, aksjekurs system. Fantastisk artikkel dude. Takk takk for artikkelen godt forklart, ryddet det meste av min tvil Takk for denne informative artikkelen. Etter å ha lest denne artikkelen, lurte jeg meg bare på at hvis aksjekursen virkelig endrer seg på denne måten, så kan selskapets overskudd eller tap påvirke aksjekursen. Også er det noen kobling mellom sensex-verdiendring til individuell aksjekurs. BSE tar 30 selskaper (hver gang ikke de samme selskapene) og basert på deres aksjer, gjelder verdier noen formler og beregner sensex som bare er en indeks for å se den generelle situasjonen for marked. Så individuelle verdier av aksjer påvirker sensex verdi, men det er ikke nødvendig at hvis sensex går ned alle selskapets 8217s aksjekurser går ned. Takk for denne artikkelen. Jeg har et spørsmål til deg. Når vi selger eller kjøper aksjer, mener du at det svinger litt fra gjeldende aksjekurs notert på børsen. Eller er det det eksakte beløpet vi får hvis det selges eller kjøpes i samme takt. Når du kjøper eller selger, vil du få hva markedet tilbyr på det tidspunktet, men da påvirker handelen din fremtidig pris. Jeg er ikke sikker på om jeg svarer på spørsmålet du hadde i tankene, eller hvis du spurte noe annet. Er du mer interessert i mekanikken til dette teoretisk eller hvordan dette er praktisk gjort? Følgende artikkel forklarer fastsettelsen av markedsprisen når bud og spør ikke samsvarer med øyeblikkelig brighthubmoneyinvestingarticles29866.aspx En veldig fin artikkel. Jeg søkte på hele nettet, men det var ikke noe annet nettsted som hadde forklart beregningsdelen av aksjekursene. Takk så mye. Takk skal du ha. det var til stor hjelp. Sir Vennligst løse spørsmålet-En investor vurderer kjøp av en andel av XYZ Ltd. Hvis hans avkastningskrav er 10, er utgangen av forventet utbytte Rs. 5 og sluttkurs er forventet å være Rs. 24, Beregn verdien av aksjen. Hva gjør Rs. stå for Hvordan håndterer Kina sin valuta China8217s valuta manipulasjons bemerkninger av hr. Tim Geithner slo på forsiden av alle store aviser i forrige uke. Så let8217s tar en titt på hvordan Kina manipulerer den valutaen. For å være rettferdig mot Kina, manipulerer nesten alle land i verden sin valuta. I en ideell fri markedsverdi 8211 ville det ikke være noen regjeringstiltak i valutamarkedene. Imidlertid er det neppe noen sentralbank i verden som ikke intervenerer, når valutaen begynner å verdsette eller avskrives utover et visst prisbånd. Nesten hver sentralbank har et visst prisbånd for sin valuta i sitt sinn, og så snart valutaen går utover det bandet, begynner regjeringene å gripe inn på en eller annen måte. Denne regjeringens intervensjon kan være direkte eller indirekte. Kjøper dollar for å holde dollarprisen Høy Kina har vært interessert i å holde yuanen (kinesisk valuta) undervurdert i forhold til amerikanske dollar, og den enkleste måten (hvis du har råd til det) for å holde Dollar-prisen høy, og Yuan low er å kjøpe dollar fra det åpne markedet. Et land som Kina, som driver et stort handelsoverskudd, har råd til å kjøpe dollar i det åpne markedet for å holde etterspørselen etter dollar høyt og skyve dollarkursen oppover i forhold til yuanen. Dette holder Yuan undervurdert. Indirekte tiltak Det kan være indirekte tiltak som å sette en kapp på hvor mye utenlandske eiendeler lokalbefolkningen kan investere i utlandet. For eksempel gir 8211 India sine innbyggere til å investere inntil 50.000 i utenlandske eiendeler hvert år. Andre indirekte tiltak kan forholde seg til skattelovgivningen. For eksempel 8211 ved å tillate skattefri repatriering av Storbritannias pund 8211 kan den britiske regjeringen bidra til å øke innstrømningen av pund i landet og påvirke valutakursen. Hvorfor ønsker Kina å undervurdere Yuan China8217s vekstmotor er eksporten. Jo lavere verdien av Yuan, desto bedre er det for China8217s eksportører. I utgangspunktet, hvis 1 Dollar kjøper 7 Yuans, og en eksportør selger en kinesisk skjorte til 10 dollar 8211, lommer han 70 yuan. Men hvis en dollar var verdt bare 5 yuan, ville eksportøren bare kunne lomme 50 yuan. Av hvor mye er det undervurderte Yuan Det er virkelig umulig å fortelle om hvor mye Yuan har blitt undervurdert, men estimater tyder på at dette intervallet er mellom 15 8211 40. En direkte konsekvens av å holde den lokale valutaen undervurdert er inflasjonen, og siden Kina møttes ganske høye inflasjoner i 2008 8211 det planla å la sin valuta sette pris på i 2008 (men det var før subprime). Hvordan påvirkes USA Det kan argumenteres for at USA oversvømmes med billig import fra Kina, ikke fordi Kina virkelig koster 8211 konkurranseutsatt, men fordi Kina kunstig har holdt sin valuta undervurdert. Hvis Yuan fikk lov til å sette pris på 8211, kan kinesisk import ikke lenger være billig nok til å konkurrere med amerikanske produserte varer. På den annen side kan det virkelig være at kineserne er kostnadseffektive, og det er veldig billigere å produsere varer i Kina enn det er å produsere dem i USA. Sannheten ligger sannsynligvis et sted i midten. USA Stimulus tilbringer USA driver store handelsunderskudd, og har planer for massiv stimulansutgifter. Underskuddene betyr at denne stimulansutgiftene kan gjøres ved å enten utstede mer gjeld til utlandet eller skrive ut flere dollar. Hvis Mr. Geithner8217s kommentarer fortsetter, kan de forverre Kina i en slik grad at det slutter å dukke opp på Treasury Bond-auksjonene. Hvis det skjer, må USA ty til trykt valuta og kvantitativ lettelse på en skala som frigjør massiv inflasjon. Det vil være interessant å se hvordan situasjonen utfolder seg, og hvordan Mr. Geithner behandler China8217s 8220Manipulation8221 8211 hvis og når han faktisk tar kontor. Oppdatering: Prøvde å bli kvitt 8220irritating8221 bindestrek. Mer fra mitt nettsted FT: Brasil og Kina øye planlegger å øke dollar Hvorfor gikk landene ut av gullstandarden FXA 8211 Australian Currency ETF Hvordan eksporterer USA inflasjonen Flott artikkel, men jeg ville være uenig om at den billige valutaen er årsaken til amerikanerne mister jobbene sine. Det har vært varme debatter om outsourcing og arbeidsledighet. Det er bare bedriftens grådighet. Så snart noen kaster ut bedriftens grådighet, kan du være trygg på at de har gjort leksene sine. Hva sier du At bedriftens grådighet har ført til at disse bedriftene ser ut til å holde kostnadene deres nede fordi de vil skade amerikanske arbeidere eller er det mulig at de skal konkurrere om at de må finne måter å holde kostnadene nede og derfor ha ting produsert i utlandet hvis jeg starte en leketøyvirksomhet og jeg forventer å konkurrere med Hasbro, for eksempel har jeg et par muligheter: 1. Lag leker her i USA til en mye høyere pris enn Hasbro, og håper at jeg har noe spesielt som vil konkurrere med Hasbro ( og tilbringe hundre tusen dollar for å appease min gov8217t mens du gjør det), eller 2: Ha mine leker produsert i Kina, så jeg kan konkurrere på like måte med Hasbro. En mulighet er å ta bort den kjeveholde gov8217t har på noen bransje i dette landet, og de vil senke prisene mye i helvete. På den måten kan prisforskjellen ikke være like ekstreme som det er nå 8211 jobber kan bare finne det veien tilbake til USA (de er nå uansett). For å konkurrere som en bedrift finner du alle nødvendige midler i loven for å gjøre din bedrift mer konkurransedyktig for å betjene kunden din. Som en medarbeider eier vet jeg at dette er tilfelle. Hvis vi kunne tilby våre produkter til en vesentlig nedsatt pris fra de andre bedriftene, konkurrerer vi med at vi ville gjøre det. Men vet du hvorfor vi kan8217t Gov8217t regulering 8211 og mye av det. Beskrivelsen på denne siden kan gjelde for situasjonen for flere tiår siden, med de gamle Bretton Woods-avtalene. I dag har Kina en mye enklere prosess for å manipulere sin valuta. Se James Fallows8217 artikkel i januar 2008 Atlantic Monthly. Vi pumper om en milliard dollar til Kina hver dag, kjøper iPod og TV. The Peoples8217 Bank of China sukker opp dollarene og bytter dem for yuan, uansett hvilken rate den ønsker. Ved lov. Ikke noe valg. Ingen åpne markedstransaksjoner. Periode. Ferdig. På slutten av hver dag sender den kinesiske regjeringen en milliard dollar til Amerika for å kjøpe obligasjoner og statspapirer. At8217s to elementer 8211 er en valuta manipulasjon som er gjort veldig enkelt. Den andre er vårt freakin8217 store handelsunderskudd alle de politiske konsekvensene rundt det og dens konsekvenser. Milton friedman en berømt authour argued8217 Det er bare ett samfunnsansvar for virksomheten 8211 å bruke sine ressurser til og engasjere seg i acitivties desigined for å øke det fortjeneste så lenge det forblir innenfor spillets regler8230.8217 Man må huske at den kinesiske regjeringen har en religiøs forpliktelse til deres folk i de handlingene er hovedsakelig å benifit deres økonomi. Kineserne er av en kollektivistisk soceity (USA det motsatte). Deres regjering bør sees som utvidelser av alle bedrifter i Kina, og derfor bør USA søke etter måter å få jobb og bedre produsere for sine borgere enn å være opptatt av lojaliteten som den kinesiske regjeringen viser til sitt folk. Som lekmannen ville si 8216doh gråte hjelpe deg side8217. Den amerikanske regjeringen trenger å være mer inovative og kanskje slutte å pumpe så mye penger i oljeproduserende land. I prinsippet har kineserne samme manipulerende tatikk som Obama8217s administrasjon. Veldig godt sagt. Jeg er helt enig i det du har sagt. Men på grunnlag av nedenstående erklæring, tenkte jeg hvordan indirekte inngrep fungerer teknisk. Gt Det kan være indirekte inngrep som å sette en kappe på mengden utenlandske eiendeler som lokalbefolkningen kan investere i utlandet. For eksempel tillater India sine beboere å investere inntil 50 000 i utenlandske eiendeler hvert år. For å investere i utenlandske eiendeler, må den lokale valutaen byttes ut for. Ved å sette en hette på utenlandske investeringer som en lokal kan gjøre, regjerer faktisk å begrense kjøpet av. I så fall vil det være mindre etterspørsel etter og som indirekte setter pris på den lokale valutaen mot. Så, hvordan en slik begrensning vil indirekte bidra til å undervurdere den lokale valutaen. Kan du vær så snill å klargjøre litt igjen Takk igjen for artikkelen It8217s ikke at det ikke er noen etterspørsel etter dollaren, og at dette ville skape en høyere etterspørsel etter lokal valuta. Når en valuta kontroll er plassert og det er en grense for mengden av lokal valuta som kan endres til dollar, forhindrer du en betydelig økning av mengden dollar til lokal valuta i markedet på grunn av valutaveksling. Dette betyr ikke at det ikke er noen etterspørsel etter dollaren bare fordi en begrensning er plassert, stille det motsatte. Begrensningen er plassert og fortsatt fordi etterspørselen etter dollaren er der. Dette forhindrer en verdiøkning av den lokale valutaen til dollar, og hvis denne lokale valutaen avhenger av eksport som Kina, India, Japan, Singapore, Sør-Korea, osv., Sørger du for at fortjenesten holder seg på sitt høyeste nivå. Bare spør Japan og Toyota om deres kamp med å kontrollere yenen. Med den nominelle valutakursen, kan kinesisk yuan ikke sette pris på mye, men hvis man ser på den ekte valutakursen for kinesisk yuan, er den mye høyere, forskriver ca 50 siden 2005. Hovedårsaken er at inflasjonen i Kina er mye høyere enn den nominelle valutakursen sats. Selvfølgelig vil Kina gjerne holde Yaun svakere for å lette eksporten, men i virkeligheten er det mye bedre å produsere USA nå enn for 5 år siden. Pluss kostnaden for arbeidskraft gikk høyere og forårsaker at kinesisk produksjon er mye mindre konkurransedyktig enn før. Dette er hva som skjer når du rammer hundrevis av sider med TARP-lovgivningen gjennom kongressen med skremmende taktikk at hvis det ikke umiddelbart går over det, vil det bli vold i gatene og økonomisk armageddon vil oppstå. Hei, flott artikkel, veldig informativ og objektiv. Jeg skjønner ikke denne delen. 8220Det kan være indirekte inngrep som å sette en kapp på hvor mye utenlandske eiendeler lokalbefolkningen kan investere i utlandet. For eksempel tillater India sine beboere å investere inntil 50 000 i utenlandske eiendeler hvert år.8221 Wouldn8217t dette presser den indiske dollaren opp Mindre indisk valuta på verdensmarkedet betyr høyere etterspørsel i forhold til forsyning Synes mer som en mercantilistisk politikk enn en som må gjør med valuta kontroll. Isn8217t det faktum at US Federal Reserve Bank skriver ut penger ut av tynn luft hver dag også en form for valutapåvirkning. Hei, jeg er en økonomi i første år, og jeg fant denne artikkelen å være ganske misvisende. Først og fremst, når forfatteren sier at 8220Kinesisk import ikke lenger kan være billig nok til å konkurrere med amerikanske produserte varer.8221 hvis kinesisk stopper å manipulere prisen på deres yaun, antyder at de er 8216 som tar amerikanske jobber8217 ved å gjøre dette. Det er bare ikke tilfelle. Hvis de skulle avbryte sin valutahåndtering, ville innspillprisene for bedrifter i USA gå opp og vi ville ha en lavkonjunktur. How8217s at for å ta amerikanske jobber Etter å ha lest artikkelen, er ikke begrepet valutapåvirkning fornuftig for meg. Hvis yuanen er undervurdert av Kinas regjering, er det ingen som tvinger amerikanere til å kjøpe yuan til de priser som den kinesiske regjeringen anser passer. Det høres ut som at den amerikanske regjeringen vil tvinge den kinesiske regjeringen til å øke prisen på yuanen for å til slutt tvinge amerikanske bedrifter til å kjøpe yuan til høyere priser, noe som i sin tur hindrer amerikanske forretningsmenn fra å kjøpe kinesiske produkter også. Hvis dette er sant, så tror jeg amerikanske politikere må overbevise amerikanerne om å bare kjøpe amerikanske produkter. Der trenger ikke å snakke om valutaverdier. Gutter, dette er en valuta War Det blir 3. Verdenskrigs Watch det spiller ut. Inflasjonen kommer til å treffe oss så ille, vi vil trekke ut håret vårt. Grunnen til at Kina gjør det hun gjør, Hun vil gjerne erstatte amerikanske dollar på verdensmarkedet med Yuan. Varun Beverages IPO-gjennomgang Problemoversikt Varun Beverages Ltd (VBL) er en av de største franchisetakerne i verden (utenfor USA ) karbonholdige brus (ldquoCSDsrdquo) og ikke-karbonerte drikkevarer (ldquoNCBsrdquo) solgt under varemerker eid av PepsiCo. VBL produserer og distribuerer et bredt spekter av CSDer, samt et stort utvalg av NCBer, inkludert pakket drikkevann. PepsiCo CSD-merker produsert og solgt av den inkluderer Pepsi, Diet Pepsi, Seven-Up, Mirinda Orange, Mirinda Lemon, Mountain Dew, Mountain Dew Game Brensel, Seven-Up Nimbooz Masala Soda, Seven-Up Revive og Evervess. PepsiCo NCB merkevarer produsert og solgt av oss inkluderer Tropicana Slice, Tropicana Frutz (Lychee, Apple og Mango), Nimbooz samt pakket drikkevann under merket Aquafina. I tillegg har VBL også fått franchise for Ole-merket av PepsiCo-produkter i Sri Lanka. Selskapene har vært assosiert med PepsiCo siden 1990-tallet og har i løpet av to og et halvt tiår konsolidert vår forretningsforening med PepsiCo, og øker antall lisensierte territorier og delområder som dekkes av oss, produserer og distribuerer et bredere spekter av PepsiCo-drikker, og introduserer ulike SKUs i porteføljen, og utvide VBLrsquos distribusjonsnettverk. Fra 30. juni 2016 har VBL fått franchise for ulike PepsiCo-produkter i 17 stater og to unionsområder i India. India er det største markedet og bidro med 82,48, 80,67, 84,38 og 83,46 av inntekter fra operasjoner (netto) i Fiscal 2013, Fiscal 2014, Fiscal 2015, og i de seks månedene endte 30. juni 2016. Selskapet har også fått franchise for ulike PepsiCo-produkter for territoriene Nepal, Sri Lanka, Marokko, Mosambik og Zambia. I tillegg er det i ferd med å sette opp et Greenfield-anlegg i Zimbabwe i påvente av at franchise rettigheter blir gitt av PepsiCo Inc. for slik territorium. Selv om selskapet bruker vann fra borebrønn og har R. O. system på plass for å opprettholde hygieniske produkter, nylig opprørt på R. O. kan ha noen negativ innvirkning på companyrsquos-arbeidet. Vi opplever også skift fra cola til ikke-cola-drikker, selv om PepsiCo gir ut for drikkevarer av ikke-cola og mindre sukkerinnhold, vil det trolig ta litt tid for vekst i de kommende årene. For å møte forhåndsbetaling eller omarbeide tilbakebetaling av utestående gjeld og oppfylle generelle korpusfondskrav, kommer selskapet ut med en jomfruvisningsintroduksjon som består av tilbud om salg av 10000000 aksjeandeler og også ferske egenkapitalemisjon på 15000000 aksjer på Rs. 10 hver via bokbyggingsrute i et prisbånd på Rs. 440-445 for å mobilisere Rs. 1100,00 til Rs. 1112.50 crore (basert på lavere og øvre prisbånd). Den har reservert 500000 aksjer for sine kvalifiserte medarbeidere for tildeling. Problemet åpnes for abonnement kl. 26.10.16 og lukkes kl. 28.10.16. Minimum søknad skal gjøres for 33 aksjer og i multipler derpå, deretter. BRLM til tilbudet er Kotak Mahindra Capital Co Ltd, Axis Capital Ltd, CLSA India Pvt Ltd og Yes Securities (India) Ltd. Karvy computershare Pvt Ltd er registrar i spørsmålet. Posttildeling, aksjer vil bli notert på BSE og NSE. Etter opprinnelig egenkapitalutstedelse til sammen i 1995-96 økte det ytterligere egenkapital til en pris på Rs. 149,51 til Rs. 440 i løpet av mars ndash oktober 2016. Den har også utstedt bonus i forholdet på 4 aksjer for hver 1 aksje i mai 2013. Legg inn obligasjonslånets nåværende opptjente egenkapital på Rs. 166.95 crore til Rs. 181,95 cr. Med rundt Rs. 667,50 cr. Kommer til selskap fra primærproblemet, forventes det å spare rundt Rs. 66 crore på rentekostnad i kommende år. På ytelsesfronten har den vist blandede trender. For de siste fire kalenderårene har det (på konsolidert grunnlag) lagt inn omsetningsresultat - (-loss) på Rs. 1844.19 cr. Rs. 25.11 cr. (2012), Rs. 2132.50 cr. Rs. (-39,53 cr.) For (2013), Rs. 2517.10 cr. Rs. (-20,16 cr.) For (2014) og Rs. 3408.43 cr. Rs. 87.047 cr. (2015). For første halvår slutt 30.06.16 i det nåværende kalenderåret har det oppnådd netto overskudd på Rs. 213,42 cr. på en omsetning på Rs. 2539.35 cr. Dermed er plutselig hopp i bunnlinjer overraskende. Ifølge ledelsen er hovedsesongen for companyrsquos-produktene første halvår av kalenderåret, og dermed kan det ikke holde tempoet som vises for første halvår. På bakgrunn av de inkonsekvente trenderne ser problemet ut til å være aggressivt priset. I henhold til RHP har det ingen listede jevnaldrende å sammenligne med. På BRLMrsquos-fronten har fire handelsbanker tilknyttet dette tilbudet håndtert tjuefem utstedelser de siste tre årene, hvorav ni problemer stengte under emisjonsprisen på noteringsdatoen. Konklusjon: Ettersom spørsmålet er aggressivt priset, kan kun risikovitenskapelige kontantoverskudd investorer vurdere investeringer for langsiktig. IPO Review Author DISCLAIMER: Ingen finansiell informasjon overhodet publisert hvor som helst her, bør tolkes som et tilbud om å kjøpe eller selge verdipapirer, eller som råd til å gjøre det på noen måte overhodet. Alt saken publisert her er bare for utdannings - og informasjonsformål, og under ingen omstendigheter bør det brukes til å ta investeringsbeslutninger. Leserne må konsultere en kvalifisert finansiell rådgiver før de foretar noen faktiske investeringsbeslutninger, basert på informasjon publisert her. Enhver leser som tar beslutninger basert på informasjon publisert her, gjør det helt på egen risiko. Ovennevnte informasjon er basert på RHP og andre dokumenter som er tilgjengelige i forhold til markedsoppfattelsen. Forfatter har ingen planer om å investere i dette tilbudet. (SEBI registrert Research Analyst-Mumbai). Om Dilip Davda Dilip Davda (SEBI registrert Research Analyst-Mumbai), en frilansjournalist i mer enn 25 år, er en aksjemarkedsanalytiker og nyhetsartikkelforfatter. Siden 1985 har han bidratt til trykte medier, elektroniske medier og vises ofte på TV-kanaler som analytiker på besøkskontor. Hans artikler publiseres jevnlig i Corporate India, Smart Investment (engelsk og Gujarati ukentlig utgitt fra Ahmedabad), Free Press Journal og mange andre pressemeldinger. Han er også en analytiker på besøkslager på DD News TV Channel.